YiGG und das Ranking-Problem
Es ist bereits ein alter Hut, doch YiGG trägt ihn immer noch. Nach dem schwachen Relaunch und starker Kritik von innen als auch außen, steht der Ranking-Dienst vor der nächsten Prüfung. Obwohl es doch zeitweise wieder aufwärts ging.
Schließlich gaben, wie vermutet, viele Benutzer klein bei, arrangierten sich mit dem neuen System, gaben wieder Input. Eine Weile setzte die gewohnte Ruhe ein, über YiGG wurde, wie vor dem Relaunch, kaum gesprochen. YiGG gab es einfach. Und gestört hat’s auch niemanden.
Doch dann wurde es wieder lauter um den Dienst – »Klick-Betrüger« und »News-Pushing« lauteten die Anklagen. Auf der Startseite seien nur noch uninteressante und keine repräsentativen News und Artikel mehr. (Die Frage, ob dies je der Fall war, spare ich mir.) Nun gut, mit anonymen Stimmen News pushen – neu ist das nicht. Nur haben in letzter Zeit ein paar »pfiffige« Kerle (gerne auch »Suchmaschinenoptimierer« geschimpft) dieses Prozedere entdeckt und exzessiv genutzt.
Die Forderung vonseiten der Community: Keine anonymen Stimmen mehr. Nur noch registrierte Benutzer dürfen abstimmen. Das würde zwar den Gedanken hinter dem Projekt stürzen, jedoch wären wieder nur die »Braven« auf der Startseite vertreten. Und YiGG tot, denn mal ehrlich – wie viele registrierte Benutzer voten schon so fleißig, als dass ein repräsentatives Ergebnis entstehen würde? Die meisten Stimmen kommen von außerhalb.
Oder: Geringere Wertung für anonyme Stimmen. Das macht die Sache auch nicht besser, »Klickbetrug« kann weiterhin munter fortgesetzt werden. Miese Situation, über die jetzt eifrig debattiert wird. Missbrauch kann man sicherlich nicht ausschließen, vielleicht sollte man sich damit abfinden, dass es so einfach nicht mehr funktioniert.
Neue Ideen suchen, retten, was noch zu retten ist. Rivva funktioniert doch auch. Oder halt Augen zu und durch. Denn einen Stellenwert à la Digg in der englischsprachigen Blogosphäre konnte das deutsche Pendant nicht erreichen.
(via Bloggers Blog)
Ich finde Suchmaschinenoptimierrer nutzen das gnadenlos für sich aus. Derjenige wo sich die meisten »Freunde« aufgebaut hat ist auch auf Seite 1 vertreten. Da wird sich doch nur gegenseitg bewertet. Votest du für mich vote ich für dich. Kaum haben manche eine Nachricht eingestellt wird diese innerhalb kürzester Zeit hochgepusht. Man kann das gut verfolgen. Für mich hat sich Yigg erledigt und ich stelle keine Nachrichten mehr ein. Wozu wenn andere ihren Artikel pushen was das Zeug hält und unsereins die aus Spaß und Freude mal was schreiben auf solche Ideen gar nicht erst kommen