danke für deinen Kommentar!

Auf der anderen Seite wollte ich sagen, dass es uns weniger darum geht ein Massen-Bilder-Hoster wie Flickr zu sein, sondern qualitativ gute und wiederverwendbare Bilder zu sammeln.

Flickr habe ich nur als vergleichbares Projekt genommen. Gerade im Web wird immer gerne verglichen, und in Sachen Fotos ist Flickr wohl der Vorreiter. Ein Vergleich mit photocase.de wäre beispielsweise weniger passend gewesen, da ja auch der Community-Aspekt im Vordergrund steht ;-)

Weiter so und viel Erfolg mit dem Projekt – noch seid ihr mich nicht los ;-)

ich habe gerade im Blog von Thomas seinen Beitrag gelesen und bin dann hier gelandet. Ich glaube das eine und andere erklaert schon eine Antwort auf sein Posting unter:
http://thomasklaiber.com/archives/jugendfotos/#more-438

Auf der anderen Seite wollte ich sagen, dass es uns weniger darum geht ein Massen-Bilder-Hoster wie Flickr zu sein, sondern qualitativ gute und wiederverwendbare Bilder zu sammeln. So sind wir ein Anlaufpunkt fuer junge Journalisten und Medienmacher, wenn sie Fotos fuer ihre Projekte benoetigen.

Natuerlich kann jeder seine eigene Fotoseite betreiben, aber ein aktiver Austausch ueber die Bilder mit Leuten auf Augenhoehe findet in den Communities statt. Sowohl bei Flickr, als auch bei uns. Durch die klare Verwendung von den CC-Lizenzen ist bei uns geregelt das und in welchem Umfang die Bilder verwendet werden koennen.

Die Server haben diese Tage mehr zu tun, da wir durch die Kooperation mit schuelervz.de mehr Besucher auf der Seite haben. Aber wie in meinem anderen Kommentar geschrieben, sind wir dran dieses zu aendern.

Ich wuerde mich freuen Euch auf jugendfotos.de weiter zu sehen, insbesondere wenn es Gruppen und Foren gibt, dann kann ein konstruktiver Austausch auf der Seite direkt stattfinden.

Schoenen Gruss!

Als erster Eindruck scheinen mir die Server von denen recht träge…

Gestern waren die noch schneller. Gerade kriechen die ja wirklich ;) Hoffe mal, dass das nur vorübergehend ist.

http://www.jugendfotos.de/users/show/6341

Ich sehe keinen Vorteil darin, seine Fotos extern hosten zu lassen. Ich kann mir genauso gut eines der hunderttausend Galerie-Skripte auf meinem Server installieren und selbst bestimmen, wie viele Bilder ich wie hochlade, wem ich sie zeige und wann ich sie lösche.

Meiner Meinung nach fehlen dort aber die Gruppen, der Austausch mit anderen Fotografen und die Vielfalt. Natürlich kannst du auch Kommentare zulassen und sicherlich gefällt das auch einigen Besuchern… Aber damit schaltest du die Faktoren aus, die Flickr interessant machen.

Flickr hat sich zu der Vorzeige-Community entwickelt. Es gibt (meiner Meinung nach) kaum etwas zu meckern […]

Meiner Meinung nach nicht. Wegen diesem Mist schlage ich immer wieder auf jene »Bitte melden sie sich an, um das Bild sehen zu können« – Meldung.

Ich sehe keinen Vorteil darin, seine Fotos extern hosten zu lassen. Ich kann mir genauso gut eines der hunderttausend Galerie-Skripte auf meinem Server installieren und selbst bestimmen, wie viele Bilder ich wie hochlade, wem ich sie zeige und wann ich sie lösche.

Nenn mich Kontrollfreak, aber bei Content hört der Spaß für mich auf. ;)